5 tegn på, at du er gift med en sociopatisk mand

Indhold

• 1. I første omgang var der ingen røde flag
• 2. Han blev afsides, irritabel og defensiv
• 3. Han tilskrev deres konflikter hendes "psykiske sygdom"
• 4. Han rejste sin stemme og forbandede hende
• 5. Bliver gasbelyst
• Røde flag at kigge efter, hvis du tror, ​​du kan være i et forhold med en sociopat
• Terapi til sociopater og dem, der er gift med en sociopatisk mand

Har dit forhold til din partner ændret sig i et omfang, hvor du ikke længere ved, hvem han er?

Undrer du dig ofte - "Er min mand en sociopat?" eller leder efter tegn på, at du blev gift med en sociopat?

Læs derefter videre for at finde ud af, hvad der sker, når en kvinde bliver gift med en sociopatisk mand, og hvad hun kan gøre i en sådan situation.

Prøv også: Er jeg dating en Sociopath Quiz

Mark var den mest fantastiske mand, KellyAnne nogensinde havde mødt - charmerende, velformuleret, syntes at føle sine behov, før hun gjorde det, romantisk til en fejl, en lidenskabelig elsker - med ham følte hun ting, hun aldrig havde følt før, og på alle niveauer.

På datingsiden, hvor de mødtes, beskrev Mark sig selv som hengiven, loyal, ærlig, interesseret i kunst og kultur, en hårdhændet romantiker og økonomisk stabil. Han talte om sine bedrifter som en rejsende, der havde besteget forskellige toppe og besøgt talrige lande.

For KellyAnne var han legemliggørelsen af ​​alt, hvad hun havde fantaseret om siden hun var i tyverne.

1. I første omgang var der ingen røde flag

Efter seks måneders dating flyttede Mark ind på hendes opfordring, og forholdet intensiveredes, da han fortsatte med at være opmærksom, hensynsfuld, romantisk og kærlig.

Han rejste på arbejde, så han var væk et par dage hver uge. Da han var væk på arbejdsopgaver, følte hun sig lidt tom, mildt sagt ensom, og hun længtes efter ham: han var trods alt en endeløs kilde til interessant samtale, latter, vittighed og verdslig viden. Fordi hun kun så ham et par dage om ugen, var hver dag, han var hjemme, et endorfin -rush.

En måned efter indflytning foreslog han, at de kombinerede deres økonomi. Selvom han lavede meget mindre end hende, betragtede hun dette som uvæsentligt og var let enig.

Fire måneder efter indflytning bad han hende om at gifte sig med ham. Hun var opstemt og sagde straks ja - hun havde fundet sin soulmate, en der fik hende, fik sin humor, sine ideer, hendes kærlighed til naturen, kunsten og kulturelle begivenheder. Hun troede og fortalte sine venner, at han "kigger ind i min sjæl", og hendes venner støttede hende efter at have mødt ham.

Der var tilsyneladende ingen røde flag: hendes venner så, hvad hun så.

Relateret læsning: Kan sociopater elske

2. Han blev afsides, irritabel og defensiv

Et par måneder efter brylluppet fandt hun dog langsomt men støt sin virkelighed ændre sig.

En tydelig kulde og afstand havde sat ind hos Mark, og hun begyndte at mærke, at han var afsides, irritabel og defensiv. Hun så ham blive mere og mere bevidst manipulerende til det punkt, at hun befandt sig i tvivl om hendes opfattelser og hukommelse af begivenheder og følelser.

Hun følte, at hun ofte var tvunget til at stille spørgsmålstegn ved sine instinkter, dem hun havde stolet på i hele sit liv, hvilket fik hende til ikke længere at stole på hendes dømmekraft, logik, ræsonnementer og sanser. Men selv på det tidspunkt faldt det aldrig i hendes hoved - "Er han en sociopat, der bare gør mit liv elendigt?"

Hun beskrev hændelser, hvor han ville drikke til beruselse (noget han aldrig havde gjort før ægteskabet) og ville gå i raseri, smække køkkenskabe og ødelægge hendes potteplanter i hjemmet. Han ville derefter bebrejde hende og fortælle hende, at det var hendes skyld, at han var vred.

Hvis hun kun lærte at behandle ham bedre, at lytte til ham, gøre som han bad om, ville tingene være bedre, ville han bestemt udtale. Udløserne var uforudsigelige, ligesom hans humør, og ofte ville hun ikke vide, hvem der ville gå ind af døren i slutningen af ​​dagen - den kærlige kærlige mand, hun mødte for over et år siden, eller den vrede, argumenterende og fjendtlige mand, der boede nu hos hende.

Hun frygtede ofte de aftener, han ville være hjemme, først og fremmest på grund af den "tavse behandling", som hun skulle klare i flere dage, hvis der havde været et skænderi dagen før.

Relateret læsning: Sociopat vs psykopat

3. Han tilskrev deres konflikter hendes "psykiske sygdom"

Hvis hun bad om kærlighed, ville han afvise hende og derefter fortælle hende, at hun var for trængende og klæbrig. Deres argumenter og uenigheder skyldtes ifølge Mark udelukkende hendes irrationalitet, psykiske sygdom, "galskab" og misforståelser, og hans adfærd var designet til at beskytte sig selv, fordi hun ikke var i rette forstand, og han havde brug for at holde hende i virkeligheden.

Da forholdet forværredes, begyndte hun at stille spørgsmålstegn ved hendes virkelighed og endda hendes fornuft.

En af Marks mest foruroligende strategier var at bruge en modstridende tilgang, hvor han på det varmeste ville insistere på, at KellyAnne ikke huskede begivenheder korrekt, da hendes hukommelse i virkeligheden var helt præcis.

En anden almindelig taktik ville bestå i, at Mark blokerede eller omdirigerede emnet for en samtale ved at stille spørgsmålstegn ved gyldigheden af ​​hendes tanker og følelser, omdirigere samtalen til den formodede mangel på gyldighed af hendes oplevelse i modsætning til at behandle det aktuelle problem.

4. Han rejste sin stemme og forbandede hende

I andre situationer beskrev hun ham som om han foregav at glemme ting, der skete, eller bryde løfter, han havde givet hende og derefter benægtede, at han nogensinde havde givet sådanne løfter.

Hvis hun stillede spørgsmålstegn eller var på punkt i en diskussion, ville han blive krigerisk, hæve stemmen, kalde hendes navne (f.eks. Retard, idiot, skør, vrangforestillinger, psykisk syg) og forbande hende. Nogle gange vendte han samtalen og vendte den mod hende, så det virkelige problem blev skjult, og uanset hvad der var kilden til argumentet, var det hendes skyld.

I sessionen beskrev hun følelsen overvældet af hans humør, opslugt af størrelsen på hans ego og kontrollerende adfærd, manipuleret til at stille spørgsmålstegn ved hendes virkelighed og dømmekraft og miste sin selvfølelse.

Hun beskrev et forhold med to regelsæt:

et sæt til ham og et til hende.

Han gik ud i weekenden (ofte uden at fortælle hende det)

Hun havde brug for tilladelse til at spise middag med sin bedste ven.

Han kiggede gennem hendes sms'er og spurgte hende, om der var tekst fra en mand; hans telefon var dog beskyttet med adgangskode og altid med ham.

Hendes følelser blev afvist, diskonteret som om de var irrelevante; hun følte, at hun ikke var ligegyldig og følte sig devalueret, fordi hun hele tiden blev beskyldt for at være vild, trængende og urimelig.

Fra et økonomisk perspektiv havde han stoppet med at lægge penge ind på deres fælles konto og brugte faktisk uansvarligt penge til at betale kreditkortgæld, regninger og husleje.

Hvis han blev spurgt om økonomi, ville han vredt aflede samtalen til, hvordan hun ikke holdt lejligheden ren, havde brug for at tjene flere penge, eller hvordan hun havde købt "dyre" smykker i sidste måned.

Efterhånden som hans vrede forstærkede, ville han drikke mere, og han ville bebrejde hende for at "røre gryden" og forsøge at starte en kamp ved at stille spørgsmål om økonomi. Han bebrejdede hende for sit at drikke og oplyste, at han drak for selvmedicinering, fordi hun gjorde ham "skør" med hendes uophørlige trængsel og behov for at have ret.

Hun begyndte at spekulere på, om hun var gift med en sociopatisk mand.

Relateret læsning: Sociopat vs narcissist

5. Bliver gasbelyst

Det var blevet et ondsindet spil med tankekontrol, intimidering og mobning. Hun var en bonde på hans skakbræt, som hun beskrev det, og gik konstant "på æggeskaller". Hun følte sig ikke længere elsket, vigtig, omsorgsfuld eller tryg, og manden, der overtog hendes liv som en ridder-errant, havde havnet i en fjendtlig, dominerende og parasitær cad.

Hun var gift med en sociopatisk mand.

Sociopater er svære at opdage, og mange kan bevare den tidlige charme, kærlighed, opmærksomhed og lidenskab i flere måneder.

De gemmer sig i det mest sårbare, blinde punkt i vores følelsesmæssige og rationelle sind og drager fordel af dette følelsesmæssige synstab og bevidsthed på uforudsigelige måder. De gemmer sig mellem væggene i vores sind og hjerte på uopdagelige og subtile måder, langsomt og til tider metodisk og skaber skillevægge i os selv.

Et forhold til en sociopat kan være en af ​​de mest foruroligende, traumatiske og virkelighedsudfordrende oplevelser, mange partnere vil have.

Sociopatens overfladiske charme, intelligens, selvsikkerhed og vovemåde er i de første dage med at lære dem at kende kilder til begejstring og forventning for deres partnere.

Dette lag af deres personlighed maskerer underlivet. Ved at holde overfladeaktiviteten i adrenalinladet bevægelse skjuler de et dybere fravær af ægte ærlighed, samvittighed, oprigtighed og anger.

Relateret læsning: Sådan finder du en sociopat

Røde flag at kigge efter, hvis du tror, ​​du kan være i et forhold med en sociopat

Der er nogle tegn på sociopatforhold eller tegn på en sociopatisk mand/sociopatisk kone, som du kan se efter og måder at forstå, hvordan du skal håndtere en sociopatisk mand på:

1. Sociopater er mestre i bedrag, indflydelse og manipulation. Historier har sjældent et faktuelt grundlag, og hvem de erklærer at være sjældent tjekker ud - men de er yderst dygtige til at skabe en troværdig historie, selv når de er tvunget til at gøre det på stedet.
2. Efter et argument vil en sociopat sjældent give en angerfuld undskyldning eller vise anger. I stedet er ansvaret for at reparere forholdet på dig. Hvis du er gift med en sociopatisk mand, vil din reparationsindsats ofte blive afvist eller brugt mod dig som et tegn på, at de har ret.
3. For det meste tror en sociopatisk mand eller kone på sine egne opdigtninger og vil gå langt for at bevise deres pointe, selvom det er ubegrundet. Deres behov for at bevise, at deres løgne er sandheden, kommer til at koste din virkelighed og psykologiske sundhed. I det væsentlige vil over tid, ligesom Novacaines bedøvelsesvirkninger langsomt dæmpe din virkelighed, og deres besynderlige påstande og påstande får dig til at stille spørgsmålstegn ved din fornuft.
4. De bruger ofte vrede til at kontrollere samtalen.
5. De er dygtige til afbøjning. Et argument eller en diskussion om en destruktiv adfærd fra deres side kan resultere i en hurtig distraktion ved hjælp af et hvilket som helst antal logiske fejl, såsom:

• Appel til stenen: diskontere dit argument som ulogisk eller endda absurd simpelthen fordi de siger det er.
• Appel til uvidenhed: hvis du er gift med en sociopatisk mand, enhver påstand, de gør, skal være sand, fordi den ikke kan bevises som falsk, og enhver påstand, de siger, er falsk, skal være falsk, fordi der ikke er noget bevis på, at den er sand.
• Appel til sund fornuft: Hvis de ikke kan se din pointe som sand eller realistisk, så må den være falsk.
• Argument med gentagelse: hvis et argument fra fortiden dukker op igen, vil de hævde, at det ikke længere betyder noget, fordi det er et gammelt problem og er blevet slået ihjel. Et gammelt argument, fordi det er gammelt, og selvom det ikke er blevet løst, er uvæsentligt nu, fordi det er tidligere. Men hvis de rejser et problem fra fortiden, er det automatisk relevant uden spørgsmål.
• Argument fra stilhed: hvis du er gift med en sociopatisk ægtemand, betyder ethvert fravær af beviser til støtte for din påstand eller holdning, at det er grundløst. Hvis du leverer beviser, betyder det ofte, at argumentets "målstolpe" skal flyttes af dem for at bevare kontrollen.
• Ad hominem -argument: dit argument, selvom det er baseret i virkeligheden og beviseligt sandt, er ikke desto mindre ugyldigt, fordi du er skør, irrationel, for følelsesladet osv.
• Ergo decedo: fordi du omgås en person, han ikke kan lide eller har ideer, han afviser (f.eks. er du republikaner eller demokrat, du tilhører en bestemt gruppe eller religion), er dit argument grundløst og fortjener derfor ikke reel diskussion.
• Skifte byrde: hvis du er gift med en sociopatisk mand eller kone, skal du bevise alle påstande eller påstande, men det er de ikke. Selv hvis du beviser gyldigheden af ​​dit krav, vil det blive diskonteret ved brug af en anden logisk fejl.

Relateret læsning: Sådan håndteres en sociopat

At være "kærlighedsbombet" er en sætning, der ofte bruges af kvinder, der bliver involveret i sociopater, eller hvis en kvinde er gift med en sociopatisk mand, i det mindste i de første dage.

Dette udtryk fremhæver den overfladiske charme, karisma og passion, der så ofte overvælder deres typiske forsigtighedsfølelse, mens de bor sammen med en sociopatisk mand eller kæreste. Den virkelige person, der ligger til grund for det karismatiske ydre, er imidlertid en med mangel på samvittighed, skam/skyld eller anger og begrænset ægte følelser.

En sociopats liv er en gennemarbejdet og hårdt forsvaret løgn, deres overbevisende historier er kun opspind, og du ender som en bonde på deres livs skakbræt.

Men hvis de har et sådant problem med deres partner, hvorfor bliver sociopater gift?

Ideen om en sociopat og ægteskab bør ikke gå sammen, men de bliver gift. Dette er fordi de vil have nogen, der er engageret i dem, en person, de kan bebrejde alt. De bliver også gift for at skabe et positivt billede af sig selv.

Terapi til sociopater og dem, der er gift med en sociopatisk mand

Hvad skal man gøre, hvis man er gift med en sociopatisk mand? Desværre er terapi for de fleste sociopater ikke en mulighed-selvindsigt, selv ærlighed og selvansvar, kritiske kvaliteter for en vellykket terapeutisk oplevelse er simpelthen ikke en del af sociopatens repertoire.

Parterapi kan resultere i et par adfærdsændringer, men disse har en tendens til at være kortvarige og uhensigtsmæssige-kun varige længe nok til at "få varmen af" fra den sociopatiske ægtemand.

Relateret læsning: Kan en sociopat ændre sig

Dermed ikke sagt, at der absolut ikke er håb om forandring hos en sociopat; nogle vil til tider foretage ændringer, der reducerer belastningen på deres relationer. Men det er den sjældne sociopat, der kan opretholde sådanne ændringer over en periode på måneder eller år.