Indhold
- 21. september 1996
- 1996-1999
- 18. november 2003
- 12. februar 2004-11. marts 2004
- 20. februar 2004
- 24. februar 2004
- 27. februar 2004
- 17. maj 2004
- 2. november 2004
Jo mere tid der går, jo mindre og mindre hører vi om homoseksuelle ægteskaber, hvilket jeg er glad for.
Det er ikke, at jeg ikke mener, at homoseksuelle skal kunne blive gift; min irritation stammer fra, hvorfor det overhovedet er et problem i første omgang.
Homoseksuel eller straight, kærlighed er kærlighed. Ægteskab er grundlagt i kærlighed, så hvorfor skulle vi bekymre os, hvis to mennesker, der har samme køn, vil gifte sig med hinanden?
Hvis ægteskabet var så “helligt” som modstanderne vil påstå det er, ville skilsmissesatsen ikke være så høj som den er. Hvorfor ikke lade en anden give det et skud?
Det er et par år siden, at homoseksuelle ægteskaber er blevet legaliseret i USA. Så mange mennesker har muligvis glemt den opadgående kamp, som LBGT -samfundet tog i årene før den monumentale kendelse.
Bare med enhver kamp for menneskerettigheder-afroamerikanere, kvinder osv.-der har været mange prøvelser og trængsler, der førte til, at ægteskabets ligestilling blev en lov.
Det er vigtigt, at vi ikke glemmer disse kampe og undgår at se på dette problem gennem et 2017 -objektiv. Kampen om ægteskab af samme køn begyndte godt før vores nuværende omstændigheder, og den historie er en, der fortjener genfortælling.
Se også:
21. september 1996
Homoseksuelle ægteskaber ses ofte som et demokratisk vs. republikansk spørgsmål; generelt er demokraterne til det, mens deres republikanske kolleger ikke er fan. Grunden til at denne dato stak ud for mig er på grund af hvem der stod bag.
På denne dag i 1996 underskrev Bill Clinton lov om forsvar af ægteskab, der forbød føderal anerkendelse af ægteskab af samme køn og definerede ægteskab som "en juridisk forening mellem en mand og en kvinde som mand og kone."
Ja, den samme Bill Clinton, der har været en figur for det demokratiske parti i USA lige siden hans formandskab. Jeg tror, at meget har ændret sig i de sidste 20 år.
1996-1999
Stater som Hawaii og Vermont forsøger at give par af samme køn de samme rettigheder som heteroseksuelle par.
Hawaii's forsøg blev appelleret kort efter implementeringen, og Vermonts var vellykket. I intet tilfælde tillod det homoseksuelle ægteskab, det gav bare homoseksuelle par de samme juridiske rettigheder som et heteroseksuelt par.
18. november 2003
Massachusetts højesteret fastslår, at et forbud mod ægteskab af samme køn er forfatningsstridig. Det er den første kendelse af sin art.
12. februar 2004-11. marts 2004
I strid med landets lov begyndte byen San Francisco at tillade og udføre bryllupper af samme køn.
Den 11. marts beordrede Californiens højesteret San Francisco til at stoppe med at udstede ægteskabslicenser til par af samme køn.
I den månedsperiode, hvor San Francisco udstedte ægteskabslicenser og udførte homoseksuelle bryllupper, udnyttede over 4.000 mennesker denne chink i den bureaukratiske rustning.
20. februar 2004
Da man så momentum fra bevægelsen i San Francisco, Sandoval County, udstedte New Mexico 26 ægteskabslicenser af samme køn. Desværre blev disse licenser ophævet ved udgangen af dagen af statsadvokaten.
24. februar 2004
Præsident George W. Bush udtrykker støtte til en føderal forfatningsændring, der forbyder ægteskab mellem samme køn.
27. februar 2004
Jason West, borgmester i New Paltz, New York, udførte bryllupsceremonier for omkring et dusin par.
I juni samme år fik West et permanent påbud fra Ulster County Supreme Court mod at gifte par af samme køn.
På dette tidspunkt i begyndelsen af 2004 så presset på ægteskabsrettigheder af samme køn grimt ud. For hvert skridt frem var der mere end et par skridt tilbage.
Da USA's præsident viste støtte til et forbud mod homoseksuelle ægteskaber, så det ikke ud til, at der ville være stor succes fremover.
17. maj 2004
Massachusetts lovliggjorde homoseksuelle ægteskaber. De var den første stat, der kom ud af det homoseksuelle ægteskab og tillod enhver, uanset seksuel orientering, at blive gift.
Dette var en stor gevinst for LGBT -samfundet, da de mødte sådan modstand fra lovgivere tidligere på året.
2. november 2004
Eventuelt som reaktion på sejren for LGBT -samfundet i Massachusetts, vedtager 11 stater forfatningsændringer, der definerer ægteskab som strengt mellem en mand og en kvinde.
Disse stater omfattede: Arkansas, Georgia, Kentucky, Michigan, Mississippi, Montana, North Dakota, Ohio, Oklahoma, Oregon og Utah.
I løbet af de næste 10 år kæmpede stater i hele landet enten hårdt for et forbud mod ægteskab af samme køn eller en lov, der tillod ethvert par af samme køn at blive gift.
Stater som Vermont, New York og Californien stemte for at godkende love, der tillod ægteskab af samme køn.
Stater som Alabama og Texas valgte at underskrive love, der forbyder homoseksuelle ægteskaber. For hvert skridt i retning af ægteskabelig lighed syntes der at være en hage i domstolene, i papirerne eller i en eller anden appel.
I 2014 og derefter ind i 2015 begyndte tidevandet at ændre sig.
Stater, der var neutrale med hensyn til homoseksuelle ægteskaber, begyndte at ophæve deres restriktioner for par af samme køn og deres bryllup, hvilket gjorde det muligt at opbygge momentum for ægteskabets ligestilling.
Den 26. juni 2015 afgjorde den amerikanske højesteret ved en tælling på 5-4, at homoseksuelle ægteskaber ville være lovlige i alle 50 stater.
Hvordan holdninger og holdninger skiftede over tid
I slutningen af 1990'erne, kort efter at Bill Clinton underskrev Defence of Marriage Act, godkendte flertallet af amerikanerne ikke ægteskab af samme køn; 57% var imod det, og 35% støttede det.
Ifølge en meningsmåling citeret på pewforum.org viste 2016 en ganske kontrast til disse tidligere tal.
Støtten til homoseksuelle ægteskaber havde tilsyneladende vendt i de 20 år siden Clinton viftede med sin pen over siden: 55% var nu tilhængere af ægteskab af samme køn, mens kun 37% var imod det.
Tiderne ændrede sig, mennesker ændrede sig, og til sidst sejrede ægteskabets ligestilling.
Vores kultur er blevet blødere for homoseksuelle, hovedsagelig fordi de er blevet mere synlige. Flere homoseksuelle mænd og kvinder er kommet ud af skyggerne og har vist deres stolthed over, hvem de er.
Hvad de fleste af os er blevet klar over, er, at disse mennesker slet ikke er så forskellige. De elsker, arbejder, plejer og lever stadig som os andre.
Efterhånden som flere mennesker har fundet deres fællestræk med homoseksuelle individer omkring sig, jo lettere har det været at indse, at de også fortjener et forsøg på ægteskab.
Det behøver ikke at være en eksklusiv klub; vi har råd til et par flere mennesker, der ønsker at elske hinanden i et helt liv.