Indhold
- Følelsen af følelsesmæssig utroskab
- Hvorfor er følelsesmæssig utroskab så udbredt?
- Der er ingen 'snyd', fordi der ikke er 'sex'
Utroskab er et ret simpelt koncept. Nogen tager en beslutning om at træde uden for deres primære forhold. Følelsesmæssig utroskab er ikke helt så klart, fordi den overtrædelse ikke blot gælder for mellemmenneskelige relationer. Ikke nok med det, men undertiden ligner følelsesmæssig utroskab slet ikke en overtrædelse.
Ideen om følelsesmæssig utroskab kan gælde platoniske forhold-hvad enten det er af samme køn eller modsat køn-samt aktiviteter, arbejde, eks, søskende, storfamilie, hobbyer og endda børn. Der er en hel kadre af ægtefæller på østkysten, der grusomt omtaler sig selv som Wall Street -enker eller enkemænd. Det er et eksempel på ikke-interpersonel følelsesmæssig utroskab på sit højeste.
Følelsen af følelsesmæssig utroskab
Følelsesmæssig utroskab er enhver situation, hvor en vis grad af følelsesmæssig utilgængelighed fra en partners side forstyrrer at pleje et bestemt aspekt af det primære forhold. Denne følelsesmæssige afstand forhindrer partneren i at være til stede. Det påvirker også kvaliteten af forholdet som helhed.
Det er klart, at den mest oplagte form for følelsesmæssig utroskab involverer en anden person. Uanset om det er lige ved hånden eller på afstand, beder personen eller frivilligt om et pseudo-romantisk eller pseudo-seksuelt forhold til en anden. Grundlæggende er det en forelskelse, der gengældes, men ikke faktisk blev handlet på.
Hvorfor er følelsesmæssig utroskab så udbredt?
Et par ting er sande: For det første har kommunikationens udvikling og evnen til at kommunikere med næsten alle, hvor som helst, øget muligheden for interpersonel følelsesmæssig utroskab. For det andet er den menneskelige natur sådan, at denne mulighed efter al sandsynlighed vil blive udnyttet, hvis den ikke kontrolleres, og når den får en mulighed.
Noget andet at overveje er hele begrebet knaphed, eller for at knytte en sætning, 'fravær får hjertet til at vokse'. I tilfælde af interpersonel følelsesmæssig utroskab er det mere som, 'fravær skaber en fantasifuld, romantisk historie, som hjertet køber ind i'. Konstantiteten af elektronisk kommunikation intensiverer denne form for forhold og fremmer yderligere dens forvrængning. Paradoksalt nok, mens fraværet af en elsker øger lysten, forvandler konstanten af en elsker på afstand en person til et stof.
Så der er midler - en overflod af evnen til at kommunikere - og mulighed, som delvis er drevet af denne kommunikationsoverflod.
Bortset fra den mere indlysende motivation, man kan have for at træde uden for sit primære forhold, er der tre faktorer, der synes centrale for følelsesmæssig utroskab:
- Frygt
- Sikkerhed
- Balancen rammer de med hinanden
Frygten er en frygt for ikke at ville blive fanget 'gøre noget', der ligger i en illusion om sikkerhed skabt ved tilsyneladende ikke rigtig at 'gøre noget'.
Set i forhold til denne balance giver følelsesmæssig utroskab perfekt mening. Der er ingen trussel om at blive fanget med en kollega, en babysitter eller en entreprenør, i modsætning til ulovlige seksuelle forhold. Desuden er chancerne for at tilslutte dig en person, du mødte online efter at have beskæftiget dig med din ægtefælle, børn, job og gøremål, også næsten ubetydelige. Så cyberforholdet forbliver begrænset til et følelsesmæssigt bånd og intet mere.
Når du når helt til det og på trods af enhver rationalisering, er følelsesmæssig utroskab et udtryk for enten behovet eller ønsket om at fravige dig selv fra dit primære forhold, mens du faktisk ikke forlader det. Det paradoks er kernen i spørgsmålet, og det er også det, der definerer følelsesmæssig utroskab som noget, der ikke ligefrem er det samme som, men i det mindste socialt ækvivalent med, seksuel utroskab.
Der er ingen 'snyd', fordi der ikke er 'sex'
Et andet aspekt af de dynamiske yderligere komplicerende ting er, at der for den utro partner ikke er nogen egentlig følelse af overtrædelse, fordi der ikke sker noget i hans eller hendes sind. Det er klart, at der ikke er 'snyd', fordi der ikke er sex.
Ikke-interpersonel følelsesmæssig utroskab kan-og er ofte-rationaliseret væk efter behov: lange timer, afslapning, træning osv. Når det kommer til interpersonel følelsesmæssig utroskab, anvendes den samme form for rationalisering.
Alt dette efterlader den ene partner i den nysgerrige position at skulle håndtere al den vrede, ondt og afvisning, der er forbundet med en affære, mens den anden simpelthen trækker på skuldrene af dem, der føler sig ude og ikke forstår, hvad det store er. Vi er trods alt uddannet fra en ung alder i, at når vi handler ud, har det konsekvenser. De fleste af os forstår det, sådan er hele 'hvis jeg gør noget, men jeg gør ikke rigtig noget, hvor er skaden, og du overreagerer' argumentet får benene.
Følelsesmæssig utroskab frikendes fra konsekvenserne af moralsk tyngdekraft på samme grund, hvorfor vi tager gratis forsyninger fra kontoret. Vi gør det, fordi det ikke skader nogen. Men det ændrer ikke på, at den stjæler. På samme måde følelsesmæssig utroskab kan det dog opfattes, men det er stadig snyd.